…:::::SeRzEn!şLeR:::::…

Temmuz 2, 2007

Bir hiç uğruna 70 can; Madımak ve Başbağlar! / Serzeniş

Filed under: Güncel Yazılar — serzenis @ 12:27 pm

madimak.jpg basbaglar.jpg

1993’te ülkemizin üstüne kara bulutlar çökmüştü sanki. Gizli bir el dolaşıyordu meydanlarda, sokaklarda. Kardeşi kardeşe kırdırmak için ellerden ne geliyorsa yapılıyordu.

1993 Türkiye için acı dolu bir yıl oldu.

Önce Madımak oteli yakıldı 2 Temmuz günü. Bütün siyasi oyunları, tahrikleri, Aziz Nesin denen adamın abuk sabuk konuşmaları bir kenara bırakılmalıydı.

“Bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüş gibidir” hadis-i şerif’i hatırlanmalıydı.

Sivas olayları hala bir muamma. Soner Doğan’ın Sivas 2 Temmuz 1993 isimli kitabında her şey net bir şekilde ortada. Camiden çıkanların bir çok ABD bayrağı yaktığın belirtiliyor. Bir şehirde kaç kişide ABD bayrağı olur ki. Ya daha önce hiç Sivas’ta görünmeyenler. Ya Temmuz’un sıcağında yüzlerini montla kapatanlar. Neyse olan olmuş zaten. Geri getirmez hiç kimseyi bu konuşulanlar.

Yorum söylemiş zaten söyleyeceğini; “gün tutuşur canım gece tutuşur / yangınlarda tutsak canlar tutuşur/ gülüm toprak olur yele karışır/ yürür gelir canlar yollar tutuşur

Sonra Başbağlar!

33 masum. 33 köylü, 33 baba, 33 oğul. Bir büyük katliam. Bir büyük şehadet. Akşam namazından çıkartılanlar, evleri ateşe verilenler. Ve psikolojisi hala düzelmeyen hala o günü dün gibi hatırlayan, hala çocuklarını, abilerini, babalarını gözyaşları içinde hatırlayanlar. Başbağlar!

93’ün Temmuz’unda 70 canımız gitti. Kardeşlik adına, kavga adına. Bir büyük var oluş, bir büyük yok oluş adına. Ve birliğimiz, beraberliğimiz bozulmadı. Uçup gidenlerin kanatları üzerinde devam edityor. 

Reklamlar

6 Yorum »

  1. esselamu aleyküm

    uzun süredir yoğun tempodan dolayı sitene giremiyorum ama yüklediğin son güncel yazıları şöyle bir kaba taslak inceledim

    bu yazın hakkında bazı şeylerin üzerinde durmakta fayda var veya alıntıysa alıntı hakkında altı çizilmesi gereken bazı noktalar var

    alevi toplumuyla ehlisünnet (fırkayı naciye)toplumu kardeş olarak birbirini görmeleri bence imkansız hele alevi dedelerine bağlı olanlarla ehli sünnette kuran ve sünnete sıkı sıkıya bağlı olanlar asla birbirini dost edinemezler aksini idda eden dünyanın gerçeklerine göre değil kendi istediği gerçeklere göre konuşmuş olur

    çünkü ALLAHIN buyruklarını bilen ve alevilerin sünnilerle olan dünya görüş ve yaklaşımını bilen asla bu konuda ayakları yere basmadan hareket edecek değildir tarihi süreçte bunun birebir gerçek şahididir osmanlıyı yıkan kişilerin bağlı olduğu kesim ve selçukluda sünni türklere karşı olan hareketleri başlatanların tanınmasında yarar var diye düşünmekteyim bu düşüncede gaflet perdesini aralıyacaktır

    bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüştür hadisine gelince bu hadisi her önüne gelenin kendi görüşünü desteklemesi için kullanması bence sakıncalıdır bu hadis çok büyük manalar taşıyan ve kuranın ruhunu temsil eden bir hadistir ama bunun yani bu hadisin tarihi sürecine bakmadan ne zaman bu hadis söylenmiş hangi olayla ilgili söylenmiş ve fıkıh alimleri yani islam hukukcuları bu hadisin uyarlanacağı yerler hakkında neler demiş bunu iyi sentez yapmak lazım

    yoksa EFENDİMİZ SAV. in her hadisini olaylarda kendi görüşümüzü desteklemek için kullanırsak sünnetin islamın ikinci kaynak olma özelliği gider yerine futirist rasyonalist yunan felsefesi oluşur

    yani halkın anlayacağı dille konuşursak o hadisi derken RESULU EKREM SAV. niçin demiş kime demiş ve hangi olay olduda demiş (sebebi nuzul ilmine bakıla bilir hadislerde sebebi nuzul) araştırmak lazım direk bir genel anlamda hadisleri yorumlarsak ve ne olursa olsun bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüştür imasında bulunursak bu büyük yanılgıdır

    bende o hadise karşı derimki fitne çıkarmak adam öldürmekten kötüdür fitne çıkaranların kanının herkez helal olduğu ile ilgili daha sağlam kaynaklı hadisler var yani fitneciyi öldüren bütün insanlıgı öldürmüştür denemez değilmi sivas madımak otelindeki olayın oluşumunu bilip o olayda olayı yapanlar ve otelde olanların islama karşı olan yaklaşım ve sergilediği tavır iyi bilinmeli ondan sonra uygun hadis oraya konulmalı mesela oradakiler normal sivil insanlarmıydı yoksa fitne hadisinindeki kişilerle birebir aynı vizyonu paylaşan yaratıklarmıydı bunun iyi araştırılıp elde olan verilerin iyi tahlil yapılıp ona göre oraya uygun etiket hadis konulmalı

    unutmayalımki sayın serzenis şeytan detaylarda gizlidir bu konuda fazla bilgi ve belge sunmak istemiyorum zaten namazını kılan ve iyi bir gözlemci olan kardeşlerim neleri kasteddiğimi ve neleri ima ettiğimi çok iyi anlamışlardır anlamayanlarda ya anlamak istemediklerinden anlamazlar yada anlayıp işlerine gelmediği için farklı bakacaktırlar olaya

    dolaşan gizli el hakkında da yazılar yazıp o eli araştırıp ameliyat masasına yatırırsanda sevinirim unutmayalımki bilgi sahibi olmadan fikir sahibisi olunmaz olanlar zanna göre hareket eden sefillerdir sayın serzenis sizde bir fikir adamı olarak araştırmaya geliştirmeye olayları iyi analiz yapmak için belgelerin hepsini tozlu raflardan alıp incelemeye mecbursunuz yoksa yazıların kalitesi ve değeri fazla olmaz ve tarihi kaynaklar olarak yeni şeyler üretemezsiniz

    kısaca farklı birşeyler ortaya koyunki insanların dünyaya baktıkları çevçevelerde değişik bakışlara ve gerçek bilgiye sahip olmalarına sebep olasınız

    siyonist oyunları demissiniz bende acizane bir bilgi yoksunu gafil olarak sorarım sayın serzenis o siyonistlerin oyunlarını bizlere açıklayıp bizi aydınlatsanız daha iyi olacak belki yeni oynanan oyunlara karşı bilinçli olur tedbirlerimizi artırrırz bunu sağlamak siz fikir adamlarının öncelikli görevi olmalı ben nerden bileyim siyonistin (siynoist ne demek ?) ne oldugunu ve hangi fitne silahlarını kullanıp sözde benim gibi sünni kardeşlerle alevi kardeşleri birbirine kırdırma stratejilerini bunu aydınlatmadınızmı olmaz müslüman bir sokulduğu yerden iki kere sokulmaz

    (not:bu arada kesinlikle aleviler kardeşim değildir onlarla biz ayrı milletiz küfür tek millet inam tek millettir)

    Soner Doğanın kitabını referans gösteriyorsunuz bakılmasında fayda olduğuna inandığınız için kaynak veriyorsunuz bende acizana bilgisizliğimle sorarım bu adam gerçekten o olayı iyi analiz edip siyonistlerin ve diğer mihrapların oyunlarını analiz edecek kdar imanı feraseti varmı veya bırakalım yobazlığıda bu adam gerçekten çok objektif ve olayların üzerine giden bir araştırmacımıdır bunuda bilmemde fayda varki sonra okuyupta yanlışlara gerçek diye bağlanmıyalım
    tabi bu arada ismi geçer yazarı tanımadığım (!) için böyle bir yönde söz dilimlerini sıralamayı tercih ettim

    orada neyse demissin işin ip uçlarını tam verirken neyse diyip anahtarları kapatmayı ön gören tarzda cümle kurman olayı dağıttı orada söyle desen bence daha doğru olurdu işin ana kilitleri bunlar siz bunlardan yola çıkarak neyin ne olduğunu anlamanız için ilgili kaynakları birleştirip bir senaryo geliştirin desen daha sağlam bir hipotez olur hatta yakında kuramlaşırdı

    bence canlar lafını fazla kullanma küfür muhalefet her alanda olmalı canlar lafını aleviler çok kullanıyor bu yüzden bizlere yakışmaz canlar lafı bizler ALLAH RESULÜNÜN ümmeti olarak bir kavme benzeyen veya benzemek için gayret sarf eden onlardandır onlarla kıyamet günü haşrolacaktır gibi hadisler kaynaklarda mevcut onları ak dediğine kara demek kara dedğine ak demek müminlerin ferasetini (bakış açısını hakkı batıldan ayrıma yetenek ve yetisini) arttırır ben buna cahil kafamla kefilim cahil olmayanlar başka kapıya

    ayrıyeten ölen 70 kişi sünni kardeşlerimiz ise gerçekten onları öcünü almak diyetini almak gerekmektedir bir müslüman dünyaya bedeldir yanlarına kar kalmaz insşallah diyetini ödemeleri lazım bir kuran ve sünnete bağlı olanın kanı ve ameliylede hayatında yaşayanın kanı bütün kafirlerin kanına bedeldir ALLAH kudsi hadiste böyle buyuruyor gerçi kuranda kısasla ilgili ayetlere ve toplumlara verilen değerlerle ilgili ayetlere az çok bakan bunu anlamıştır

    beraberlikten bozulmayan bereberlikten kasıt aleviler ile sünnilerin beraberliği ise kesinlikle sünni olan ve sünnete tabi olan ashabı krama uyan kişiler asla alevilerle kardeş olmayacaktırlar bunda şark alemi ve herşey şahit ve delildir ama kast edilen kişiler gafil müslümanlar ve islamdan bir haber olanlar ise onları bilemem onlarda zaten kaybedilmiş demiyim similasyon varlıklardır geneli temsil etmezler

    ben cahil kafamla bu konularda acizane olarak bu beyatanı sizlere sunarım ama cahilliğime verip yorumun gerçekleri yanısıtmadığını varsayarsanızda diceğim tek cümle olur cahilleri fazla kale almayın yoksa cahillerle aynı kefeye girersiniz
    _otvav

    Yorum tarafından otvav — Temmuz 3, 2007 @ 11:51 am | Cevapla

  2. Sivas’ta iğrenç bir şekilde öldürülenlerin hepsi alevi değildi otvav kardeşim.

    “Bir gemide 10 tane zalim, katil bulunuyorsa. Onların yanında bir tane dahi günahsız biri varsa, o günahsızın hürmetine o gemi batırılmaz”

    Bediüzzaman’ın bu sözünü bilirsin.
    Ki alevi olsa dahi öldürülmesi gerekmez. Bakılır fitne sokuyor mu, zarar veriyor mu? ondan sonra icabına bakılır…
    “Kafir” diye toptan yok saydıkların arasında HZ. Muhammed’in (s.a.v)peygamberliğini kabul eden, ama aile kökü olarak alevi olanlar da var. Ayrılan tek nokta Hz. Ali’yi (a.s) çok fazla sevmeleri. Tıpkı bizim gibi.

    Kimseden Madımak’ta provokasyon sonucu öldürülen insanların öldürülmesine sevinmemizi bekleyemezsin heralde! Tıpkı kimsenin Başbağlar’da şehid edilen insanların canına kıyılmasına sevinmediği gibi. Bu şuna benziyor; ne yani Afrika sıcağında, açlıktan ölen, ama bilmem hangi ‘tanrı’ya tapan insanlara sevinmeli miyiz? Hayır öyle sanmıyorum!
    Cihad nedir biliyor musun otvav?
    Syn. Erbakan’dan duymuştum.
    ‘Allah’ın bahşettiği nimetleri, yeryüzünde adilane bir şekilde dağıtmak!’ yani ayrım yapmadan. Bu doğrultuda bir şey bu.

    dualarınızda biz de olalım…

    Yorum tarafından serzenis — Temmuz 4, 2007 @ 6:54 am | Cevapla

  3. sevgili kardeşim ALLAH iyi niyetinden dolayı ve şefkatinden dolayı sana ilmin hikmetin tüm kapılarını açar inşallah

    inşallah teala kevser havuzundan kana kana içersin tabi herzaman dediğim gibi benden içiyim çünkü o havuzdan içen ebediyyen susuzluk çekmeyecek

    kısaca güzel kardeşim belge istiyorsan belge bilgi istiyorsan sana bilgi sunacak kadar bilgili biri değilim seviye olarakda o kadar altyapısı olan profeyşınıl bir gözlemci ve inceleme araştırmacı değilimdir ama lakin hiçbir zaman da ilmin ve bilgi denen soyut kavramın sınırları dışına çıkan biri olduğum söylenemez

    sadece şunu diyim bilenlerle bilmeyenler asla bir olamazlar bende bilgi yoksunu cahil avamdan olan biri olarak yazdıklarını umursadığım veya umursadığımı sandığım için yazdıklarının kelime kelime doğru olduğuna katılıyorum ama bir noktada fikir ayrılığımız var onuda ALLAH ömür verirse yazmaya açıklamaya bu gün içinde gayret edecem erbakan hoca ile ilgili yazılarada bir kaç dip not düşücem

    ama lakin sakın kendimizi şu konuma düşürmeyelim nedir o konum: o konum kendini haklı göstermek ve kendi fikrini savunmak için mutkal bilgi denen diğer tabirle ALLAHIN ilmi ve ALLAHIN ilim sıfatı denen bazı kullarına keşif yoluyla verdiği şeylerin aksini idda etmeyelim ben kör cahil biri olarak sadece Alim ve ALLAH dostlarının dediklerini kendi uslubuma uyarlayarak aktarmaktayım kendi fikrimi kanatimi asla mutlak bilgi olarak sunmadım arada sırada aralara karışmış şeylerde olabilir buda genel muhtevanın realitesini envanter olarak bozmaz kanatindeyim

    tabi kanatler zamanla değişir insan kendisini hergün bir önceki günden daha gelişmiş hisseder eskiden savunduğu düşüncelere geliştikçe karşı çıkar ve bu olay ALLAHIN vahdaniyet sıfatnın kullarındaki tecellisidir

    neyse uzatmıyım güzel kardeşim ilerleyen saatlerde o dünden kalan yoruma ve bu yazıdığına karşı dip notlar düşmeye çalışacam unutmayalımki bizim gibi cahiller avam tabakası (kendimi kast ediyorum)ho0ş görüyüle karşılanmalı ve bilinçlendirilmelidir …..

    Yorum tarafından otvav — Temmuz 4, 2007 @ 9:20 am | Cevapla

  4. Amin! Cümlemiz aynı ırmaktan içelim….

    Estağfurullah…

    Buyurun. Cümlelerinize her zaman burada yer vardır…

    Yorum tarafından serzenis — Temmuz 4, 2007 @ 10:06 am | Cevapla

  5. esselamu aleyküm

    Sivas’ta iğrenç bir şekilde öldürülenlerin hepsi alevi değildi
    diyorsun sayın serzeniş elbette araştırıp o kişilerin oto biografisine bakarak olaya başlamakta fayda var aradan 14 yıl geçmesine rağmen o kişileri tesbit etmem kolay olamasa gerek genel itibarı ile burada fazla üzerinde durmadan şunu kesin diyebilirimki orada yakılanların genel olarak yaşam ve dünya görüşlerine baktığımda şu tesbite vardım hepsi sol kökenli ve ehli sünnete hakaret eden konferans ve demeçleri olan kişiler tabii bu arada ilahi kanun gereği yaşın yanında kuru yanmak zorunda

    mesela izah edeyim cihad ederken esir alınanlar arasında müslümanda olsa veya kafirlerin safında imanını gizleyenlerde olsa onların öldürülmesi veya esir alınması fıkıh alimlerince caizdir ve hükmen yapan kişileri günahkar kılmaz örneğimizi dahada açalım mesela lut kavmi sapık ilişkiyi yapan hamoseksüellerin bi seksüellerin ve oğlanların olduğu bir kavim olduğu için helak edildi bu olayı anlatan israiliyat kaynakları derki o kavim arasında namaz kılan zekat veren lut peygambere inanlarda vardı ama iyliği emredip kötülüklerden o sapık kişileri sakındırmadıkları için onlarda o azaba düccar oldular

    bu konuda peygamber sav. efendimizde derki: bir kavme bela geldimi umumuna gelir ama ahıret günü herkez ameline göre sorgulanır ve ona göre cehenneme cennete gider peygamber efendimizin bu buyruğuna örnek olarak ben düzce hendek yalova depremlerini örnek verebilirim mesela orada ölenler arasında düzceli mehmed gibi evliya zatlar ve büyük ALLAH dostlarıda vardı ama onlarada ayırt etmeksizin bela geldi ama kıyamet günü bu iyler ameline göre sorguya tabi olacaklar o madımaka uyarlarsak orada ölenler arasında iyi olanlar vardı dersen hatta demektesin bende derimki öldürülenler yukarda farklı alanlardan sunduğum benzer misallere göre kendi konumuna göre hükme tabi olacaklar

    ve bir noktaya daha işaret etmek istiyorum o olaya yani madımak otelini yakmaya başlamadan önce yakanların düşünce boyutunu iyi kavramamız gerek ama bunu gücümüz yetmez ve olayda oluşmasına sebep olan faktörleri ve o olayın olduğu tarihe gidip sivasa gidelim ve bir bakalım o tabloya ilk olarak o kişiler sivasa niçin gittiler amaçları iyimiydi kötümüydü yakılanların o tarihlerde yaptıkları oluşlar nelerdi bunları değerlendirmesini yapalım sonrada yakanların sabıka kayıtlarını irdeleyelim (mahkeme kayıtlarına tutanaklarına bakmak çok önemli) ilk olarak yakan kişiler kimlerdi bu kişileri herhangi o günlerde ve o tarihten önce lanetlenmelerine sebep olan olaydan önce işlerini güçlerini iyi analiz edelim ve sonra eğer bu kişiler cani ve haksızlık etmeye meyilli iseler ona göre hükme varalım bunuda sana bırakıyorum

    sayın serzenis cem vakfı ve hacı bektaşi veli vakfını ve alevileri benden iyi tanayan yemelerinden içmelerine uyumalarına kadar onları gözlemleyip neyi ne maksatla yaptıklarını sistematik inceleyen biri olmasa gerek onların düşünce süreçlerini hz aliyi görüş açılarını HZ MUHAMMEDE olan bağlılk ve aykırılıklarını ve bazı konulardaki akiad görüşlerini birebir sizlerle paylaşmak isterim ama konu dağilacak sadece zihinlerin tazelenmesi için sana şu soruları sorucam 1 aleviler hz. muaviyeye lanet okurmular okumazmılar bunu bilmeyen bir cahil olarak beni aydınlat 2 aleviler hz. aişe anamıza ne gözle bakarlar bunuda bana izah et 3 hz ömer gibi islamı ayakta tutan adaletin kılıcı bir insana aleviler zalim derlermi demezlemi 4 hz eba bekir sıddık efendimize aynı itamlarda bulunurlarmı bulunmazlarmı ve bu dediğim dört maddelik şeyleri alevilerin geneli benimsemişmidr benimsememişmidir bunuda söylersen sevinirim ve bu dediklerimden yola çıkarak bu ölenleri kutlayanların genelini sentez ettiğimizde istisnasız kaidesiz ehli sünnete düşmanmılar değilmiler veya t.c tarihinde bunların imamhatip nesline olan fayda ve zararları nelerdir bunları araştırıp gün yüzüne çıkardıktan sonra kesin hükme varılacaktır

    sonra saidi nursi hazretlerinden bir görüş bildiriyorsun“Bir gemide 10 tane zalim, katil bulunuyorsa. Onların yanında bir tane dahi günahsız biri varsa, o günahsızın hürmetine o gemi batırılmaz” bu genellemeye gelince bunu bir tüme varım mantığıyla söylendiği kesindir ve bedduzzaman hazretlerinin söyledikleri başımız üzeridir kabulümüzdür bir noktaya dikkat çekmek istiyorum bu lafta dikkat edilmesi gereken iki ayrı varsayım vardır birinci olarak bu gemi modeli peygamberimizin hadisinde de vardır ama daha öncede belirtiğim gibi olayı uyarlarken madımak olayına göre empoze etmeliyiz madımak oteli bir gemi orada 10 zalim var bir günahsız diye düşünerek hareket edelim ve sonuca varalım orada bir günahsız veya bir kaç günahsız vardı diyorsan o günahsızları ve hangi konumda olduklarını biraz düşünelim oradaki işciler günahsız olabilir veya onlarla alakası olamayan sivil orda oda kiralamış olanlar günahsız olabilir ve benzeri vesaire

    peki sayın serzeniş imamı azam numan bin sabit hazretlerinin bu konudaki görüşünü sana bildireyimmi? o büyük imam derki(devlet yönetimiyle ilgili imamı azamın görüşlerine bakılabilir) eğer sonuçları itibari ile zarar ve islam ümmetine kötülükler getirecekse böyle birşeye girişmek hükmen uygun olmaz ama kafir ve münafıkların kalbine korku ve dehşeti salacaksa ve sonuçları itibarı ile o malum kesmin müslümanlara yaptıkları hakaret ve benzer oluşumların önüne geçecekse böyle birşey yapmak uygundur ve en başta dedğim gibi iyler yaşların yanında yanabilir bu değişmez sünnetullahtır (ALLAHIN doğa kanunu)

    ve devam demissinki:Ki alevi olsa dahi öldürülmesi gerekmez. Bakılır fitne sokuyor mu, zarar veriyor mu? ondan sonra icabına bakılır… bunuda o olaya göre hükmünü tevile bağlayalım bakalım fitne sokuyorumu ben çok iyi baktığım ve ve batmayan güneş kuranın ayetleri doğrultusunda ALLAHIN hükümlerini olaya teşbihlettiğim zaman kesinlikle orada toplananlar fitne sokmuşlardır onda önceki cv (otbiografi)lerini iyi okuyup iyi anlamak lazım bunuda sana bırakıyorum benim demem biraz subjektif olabilir sen bağımsız düşünerek araştır sonuçları görerek daha mantıklı bir doğrultuya ulaşırsın

    ayrıyeten alevi olsada insan öldürülür diye bir görüş belirtmedim sadece alevilerin değil alevilik kültür ve ananesinin yok edilip alevi toplumununda asimile edilmesi gerektiğini vurguladım yoksa HZ. MUHAMMEDİN siyeri nebisinde(23 yıllık hayatına) bakarak bunu iyi anlamalıyız neden kafirleri öldürmeyi değilde kazanmayı tercih etti tabi bu arada alevilerin kazanılma ihtimali düşük olsada bazı anadolu köylerinde yaptığım inceleme ve özellikle bursada son on yıl içindeki gelişmeler gösteriyorki alevileri asimile etme imkanımız var yani onlara hak olan inanç esaslarını telkin ve nasihat yoluyla verdikmi alıyorlar bu yüzden alevileri yok etmek değil aleviliği yok etmeliyiz aleviliğe bağlı olanlara daha sağlam fırsatlar sunmalı onların yaşam seviyelerine daha güzel şeyler getiren metodolojik tekliflerle onları kendi safımıza çekmeliyiz neyse bunları fazla açmıyım kafalar farklı yöne kaymasın zihnimiz toparlayıp devam edelim

    demissinki Kafir” diye toptan yok saydıkların arasında HZ. Muhammed’in (s.a.v)peygamberliğini kabul eden, ama aile kökü olarak alevi olanlar da var. Ayrılan tek nokta Hz. Ali’yi (a.s) çok fazla sevmeleri. Tıpkı bizim gibi bak bu cümleler laik kesimin demeçlerine benziyor sayın kardeşim bende sana derimki hariciler hz. muhammede inanmıyorlarmıydı inanıyorlardı hatta aleviler kadar farklı uygulamarı yoktu sadece devlet yönetiminde mualiftiler peki hz. ali efendimiz niye onları öldürdü ve alevileri çok iyi tanıyan onları araştıran her ideolojik süreçlerini takibe alıp anbe an onların düşünce süreçlerini kayıt altına alan biri olarak sana soruyorum gerçekten ehli sünnetin akiadine göre aleviler müslümanmı veya kuradanki bir ayetin hükmünü bile inkar eden kafir değilmidir yapmayabilrsin günahı boynuna ama inkar edersen sen o zaman islamla bağlarını koparmıssındır namazda islamın en büyük emirlerinin en önde geleni değilmi evet en önde geleni hatta kılmayıp üzülmeyen kafir olmuştur diye genel ittifak vardır ümmeti muhammedin cumhuru arasında

    alevilerin geneli namazı inkarmı ediyorlar yoksa namaza nasıl yaklaşıyorlar bak güzel kardeşim ben türkçe dilinde olan ve yurt dışı ve yurt için bütün alevi bektaşi sitelerinin hepsine girdim ve namaza bakışlarında ittifak olduğu kanatine vardım ve alevi kesmin büyüklerinin izzettin doğan ve diğer alevi konfedarasyon başkanlarının hepsi namazı inkar ederler onların ağzından çıkan kaynakları sunmamı istersen sana hemen sunarım hatta sitelerindeki kaynakları direk link olarak sana gönderirim ve böyle kanat önderlerine tabi olanlara müslüman demek ne kadar gerçekci bir görüştür tartışmaya açık

    tabi alevilerin sadece namaz değil ashabı kirama açık sövmeleri ve hz. aişe anamız hakkında ağza alınmadık hakaretleri etmelerini onları yazdıkları kitapların yayın evi ve yazarlarını sana yollayarak birebir senin bakmanı isterdim ve uzatmadan diyebilirimki kişinin icratinden yola çıkarak o kesmin genelinin islama bakışlarını analiz edebiliriz hatta dahada ileri giderek derimki istediğin alevi önderini uzmanını karşıma çıkar birebir onla yüz yüze konuşup müslümanlığın neresinde olduklarını birebir sana onun dediklerinden tesbit ettiririm çok basit bazı metodlar geliştirdim o metodlarla hakkı batıldan çok çabuk ayırt edebilmeni sağlarım

    kardeşim neyse devam edelim aile kökü olarak alevi olanlar var demissin alevilik köken değildir yahudilik gibi ele alınmamalı alevilk zihniyettir yani bozuk kafalı örümcek düşünceli küfür kandındaki bir topluluktur bu bağlamda anne babası alevi olup sünni olanlar zaten onlar kardeşlerimizdir onlara lafım yok ama orada sünni olupta gerçekten yaşamıyla duruşuyla sunni olan bir yanmış insan göstermen gereklilik arz etti bu noktadan sonra bunu senden istiyorum

    ben asla zan ve ön yargıyla ilim üretenlerden değilim her dediğim adalet doğruluk ırmağında yoğrulmuştur asla bir topluma olan kinim onlara iftira atmama sebep olmayacaktır bunda beni tanıyan büyüklerim hocalarım ve ihvanlarım kardeşlerim şahittir

    eğer orada hz. aliyi çok seven ailesi alevi olup sünni olan kişilerse ona bir sözüm yok kabulümdür ama bu alevilerin genelini kapsamaz yani alevilerin içinde bir iki hak yolcusu çıktı diye genel olarak alevileri doğru insanlar diye lanse edersek bu saçma olur ne yapmalıyız biliyormusun tek tek bütün alevilere islama bakışları ve ayrıldıkları fikri noktalarda anket tarzında sorular sorup görüşlerini alıp disketlere kaydetmeli ondan sonra onu bir bilgisayara yükleyip alevilerin genelinin ortalama düşüncelerini fikirsel süreçlerini ortaya çıkarıp buna göre alevilere yaklaşım sergilemeliyiz hz. ömer efendimizin adaletine en yakın olan uygumalada bu olurdu(veri tabanı incelemelerinde yanılma payı çok düşüktür)

    tabi şuan itibari ile 7 milyon veya diğer rivayete göre 10 milyon veya çok daha az olan alevilerin hepsiyle böyle bir anket yapma imkansız ve ister istemez baskı gördükleri için ve ikili oynadıkları için gerçekleri bizlere diyemiyeceklerdir gerçi ben bunada bir çözüm ürettim doğal süreçte hayatın her aşamsında onları gözlemliyerek denekler halinde en iyi sonuçlara varılan bazı deneysel metodlar geliştirdim ama uygulanmasının haram veya helal olduğu konusunda malumatım olmadığı için kağıt üzerinde durmaktadır

    birde şunu belirtiyim sayın serzeniş alevi inancına mesubiyeti olanların hz. ali efendimizi sevdğini idda eden yanılıyordur çünkü imam gazali hazretlerinin ihyasında imamı rabbaninin mektuplarında nakşibendi silsilesinin büyüklerinin sohbetlerinde ittifaka vardıkları ve benim bile aklımın okurken durmasına sebep olan mükemmel derecede mantık bilimini zorlayan gerçekleri bildirdiler istersen onlara bak ve neyin ne olduğunu anla çünkü ehli sünnetten kıl kadar ayrılan muhalefet eden kim olursa olsun o bedbahtır şakidir varacağı yer cehennemdir

    unutmayalımki : ümmetim 73 fırkaya ayrılacak bunlarda sadece biri cennete girecek oda kuran ve sünnete bağlı olanlar alevilerinde kuran ve sünnete ne kadar çok bağlı oldukları islam alimerince malumdur

    kısaca uzatmıyım kardeşim alevileri çok iyi tanıyan ve araştıran biri olarak onlar hakkında sana hiç durmadan saatlerce birbirinden farklı konuları anlatırım ve ne mal olduklarını sana kanıtlarım eğer evliyanın görüşüne inanıyorsan alevilikten sonra ortaya çıkan sünni evliyalar veliler alimler bunların sapık ve bedbaht olduğu konusunda ittifak etmiştirler

    demissinki afrikada ölenler diye bir varsayım ortaya atmıssın bunuda galiba bir anlık yorumu okuduktan sonra duygusal olarak ürettiğn bir cümle ama ben afrikada ölenlere sevinmeliyz o ALLAH tanımayan kabilelere sevinelim demiyorum o konuda benim güzel çalışlmalarım var islamiyeti duymadan ölen afrikadaki yamyam kavimler amazon ormanlarındaki kavimler eğer hz muhammediin peygamberlik iddasını islamı duymussalar sorumludurlar eğer duymamıssalar sorumlu değiller cehennemede gitmeyecekler tabi arafta olup cennettede gitmeyecekler tabi müşrikler gibi puta tapıyporsalar müşrikler gibi muamele görecekler

    neyse kardeşim ben bilimin ve gerçeklerin öncüsü olarak objektif olmanın gerekliliğine inanırım ben kandan beslenen bir yaratıkta değilim ben HZ. MUHAMMEDİN SAV. EFENDİMİZİN siyerini insanlara kafirlere münafıklara müşrikerlee gafillere günahkar müslümanlara yaklaşımını ve onlara karşı asrı sadette bu tipik insan guruplarına nasıl davrandığını iyi analiz eden bir olarak neyin ne olduğunun çok iyi farkındayım bu ağzımdan asla kuran ve sünnete islam alimlerinin icmasına aykırı bir söz çıkmamıştır çıkmayacakta

    sayın kardeşim benim bu dediklerimi bu devir kaldırmaz bu devrin insanları müslümanları dediklerimi kaldıracak durumda değiller tabi bundan tarikat ehli kişiler münezzehtir onları ayrı tutuyorum sana bir soru bu gün müslümanlar neden gelişememekte kendilerini güçlü konuma getirememekte biliyormsun neden türkiyede bugün müslümnları ezmekteler ve dünyada müslümanlar hor ve hakir görülmekte neden acaba? ben cevabını diyim bizim gibi tarikat ehli araştırmaya geliştirmeye üretime önem veren islam ilimlerinde derinleşmeyi ve pozitif ilimlerde ilerlemeyi tek kurtuluş reçetesi olarak görenlerin az olmasından hatta yok dencek kadar olmasından dolayı gafil müslümanlar aşşalanmaktalar ama ayette dendiği gibi FASIK BİR KAVİM YANİ GÜNAHA MEYİLLİ BİR KAVİM KENDİNİ DEĞİŞTİRMEDİKÇE ALLAHTA ONLARA OLAN NİMETLERİNİ DEĞİŞTİRMEZ yani sapıksalar onlara sapıklıklarına binaen hidayer vermez gafilseler gafilliklerine binaen feraset vermez

    eygidi kardeşim doğruluk tek kurtuluştur babamda olsa islama zarar veren hiç gözünün yaşına bakmadan onun bile yok edilmesinin talimatını verirdim bana canından can verenler dahi olsa islama zara veren canı cehenneme gitsin demekte bin an bile terddüt etmem

    olayı uzatmıyım özetliyorum bedduzzaman hazretleri yaşasaydı bu madımak olayına nasıl hüküm verirdi diye düşün ve istihareye yat bakalım ne sonucu denecektir sana kısaca hadiste dendiği gibi kişi arkadaşının dini üzerinedir o ölenleri anan yaşayan arkadaşlarıda hangi din veya dinsizlik üzeri onları anmak için bir araya geldiyseler ona göre olaya bakarak dediklerimi anlarsın bunun içinde sana tavsiyem burayı tıklayarak bu heriflerin ne mal ne cins yaratık olduklarını irdele hepsi EFENDİMİZİN getirdiği ALLAH buyruklarına düşman ve mütedeyyin kesme kötülük yapan kişilerdir şuda bir gerçek biz ölürz ama bizde sonra gelecekler elbette tarih kitaplarında bunların ne mal olduğunu öğrencektir

    ayrıyeten dualarım doğru olanı yapıp doğruluktan ayrılmadığınız sürece sizlerle sizlerde bana dua edin maddiyatın yapamadığını dua orduları yapacaktır

    şuda bir gerçek ölüm bunları alıp götürecek ALLAH bizlere doğru olanları toplanma günü bildirecek
    selam ve dua ile…
    _otvav

    Yorum tarafından otvav — Temmuz 4, 2007 @ 11:31 pm | Cevapla

  6. var ki bir sivas madlmak
    dünya ondan utanacak
    çünkü yobazların sürüsü
    od taşıdılar kucak kucak

    nesini bahane ettiniz
    asıl dinsiz sizlerdiniz
    olsa ALAHA inancınız
    diri diri yakmazdınız

    neydi otuz yedi canın günahı
    çok mu dokundu masum sazları
    çocuktu daha bazıları
    çoşkuyla dönerlerdi semahııııı
    katliam sizin huyunuz
    kalmamış merhamet duygunuz
    mahşerde sorulacak hesabınız

    bahar zengin

    Yorum tarafından bahar zengin — Haziran 27, 2008 @ 3:18 pm | Cevapla


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

WordPress.com'da Blog Oluşturun.

%d blogcu bunu beğendi: